Uma proposta em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) sugere elevar a idade de aposentadoria compulsória dos ministros de 75 para 80 anos. A ideia, apelidada de “PEC do Andador”, gera debates sobre seus impactos na composição e na dinâmica da Corte.

Atualmente, os ministros do STF são obrigados a se aposentar aos 75 anos, conforme definido pela “PEC da Bengala”, aprovada anteriormente. Essa emenda já havia estendido em cinco anos a idade de aposentadoria, que antes era de 70 anos.

A nova proposta, se aprovada, permitiria que magistrados permanecessem no tribunal por mais cinco anos. Por exemplo:

Nunes Marques poderia atuar até 2052.
Dias Toffoli teria seu mandato estendido até 2047.

Benefícios aos Ministros Nomeados por Lula

A proposta, embora não impeça o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de indicar novos ministros durante seu mandato, beneficiaria diretamente os atuais magistrados, incluindo aqueles nomeados por Lula, como Cristiano Zanin e Flávio Dino.

Os próximos anos podem trazer mudanças importantes na composição da Corte:

Luís Roberto Barroso, atual presidente do STF, deve deixar o cargo em setembro de 2025 e considerar sua aposentadoria.
Edson Fachin, que sucederá Barroso, poderá se aposentar em 2027, após seu período como presidente.
Debate e Repercussões

A proposta levanta questões sobre a renovação institucional e o equilíbrio entre experiência e renovação nos tribunais superiores. Críticos argumentam que a ampliação da idade de aposentadoria pode limitar a rotatividade de ideias e a diversificação no STF, enquanto defensores apontam que juízes experientes podem contribuir mais tempo com suas decisões.

Além disso, o impacto político da medida não pode ser ignorado, dado que a composição do STF frequentemente reflete as preferências dos presidentes que nomeiam os ministros.

Um Passo a Mais na Judicialização

Se implementada, a “PEC do Andador” reforçaria a tendência de ajustes constitucionais relacionados à permanência de magistrados no STF. O precedente da “PEC da Bengala” mostra que essas alterações não são isentas de controvérsias, tanto no âmbito jurídico quanto político.

A questão agora depende de como o Congresso Nacional e a sociedade brasileira reagirão à possibilidade de estender o período de permanência dos magistrados na mais alta Corte do país.